Diversidade de Larvas de Leptophlebiidae (Insecta: Ephemeroptera) da Reserva Florestal Adolpho Ducke, Manaus, AM.
DOI:
https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v1i1.6Keywords:
Amazônia Central, Biodiversidade, Ephemeroptera, Leptophlebiidae, Biodiversity, Central AmazonAbstract
A Reserva Florestal Adolpho Ducke (RFAD) é um fragmento de 10.000 hectares em conflito geográfico com a cidade de Manaus. O conhecimento da diversidade dos Ephemeroptera na RFAD é fundamental uma vez que estes organismos são elementos biológicos importantes; como importante fonte de alimento e, por seu potencial como indicadores das perturbações antropogênicas. Neste estudo teve-se como objetivo o levantamento da fauna de Leptophlebiidae (Ephemeroptera) das duas bacias hidrográficas, comparando a diversidade entre as bacias e entre os períodos seco e chuvoso. Coletou-se em 38 pontos dos igarapés das bacias Leste (Ipiranga, Uberê e Tinga) e a Oeste (Acará e Bolívia) da RFAD com rede entomológica aquática (rapiché). Para verificar diferenças na riqueza das duas bacias e, comparar a riqueza nos períodos seco e chuvoso foi feito o Índice de Riqueza de Jackknife. Foram obtidas 804 larvas de Leptophlebiidae sendo identificados 368 indivíduos e reconhecidos sete gêneros: Hagenulopsis Ulmer (35%; n=128); Thraulodes Ulmer (34%; n=124); Farrodes Peters (13%; n=48); Miroculis Edmunds Jr (12%; n=45); Hydrosmilodon Flowers & Dominguez (5%; n=19); Hermanella Needham & Murphy (0.8%; n=3), Microphlebia Savage & Peters (n=1). Este representa o primeiro registro de Hydrosmilodon, Hermanella e Microphlebia para a RFAD. Na comparação entre as bacias Leste e Oeste, o Índice de Riqueza de Jackknife não indicou diferença significativa na riqueza de gêneros. Hermanella e Hydrosmilodon não ocorreram na bacia Oeste e, Microphlebia não ocorreu na bacia Leste, no entanto estas ausências não representam diferença significativa na riqueza taxonômica das bacias. A comparação na riqueza de espécie de Leptophlebiidae considerando o período seco e chuvoso revelou uma diferença significativa entre os períodos. Cerca de 68% dos indivíduos foram coletados no período seco provavelmente porque neste período a água fica restrita ao canal do igarapé fornecendo substrato estável (vegetação marginal e folhiço) para a manutenção da fauna. No período chuvoso o substrato é carreado pelas enxurradas não sendo possívelDownloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Access is unrestricted and the documentation available on the Creative Commons License (BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ).
I declare for proper purposes that the copyright of the submitted text is now licensed in the form of the Creative Commons License, as specified above.
The copyright of the article belongs to the authors