Mosquitex, a new tool for capturing Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) (Diptera: Culicidae)

Cyro Guimarães; Thiago Dutra Dias; Simone Pereira Alves; Igor Luiz Souza da Cruz; Marise Maleck

doi:10.12741/ebrasilis.v17.e1074

Authors

Cyro Guimarães Centro Universitário de Valença, Valença, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0003-2837-7603
Thiago Dutra Dias Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0002-8998-3175
Simone Pereira Alves Universidade de Vassouras, Vassouras, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0001-6681-3985
Igor Luiz Souza da Cruz Instituto Oswaldo Cruz, Fiocruz, Rio de Janeiro, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0002-7376-6184
Marise Maleck Universidade de Vassouras, Vassouras, RJ, Brazil/Instituto Oswaldo Cruz, Fiocruz, Rio de Janeiro, RJ, Brazil/Colégio Pedro II, Campus de São Cristóvão, Rio de Janeiro, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0001-7699-7896

DOI:

https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v17.e1074

Keywords:

Culicidae, Traps for capture, Vector control, mosquito, dengue

Abstract

The species Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) (Diptera: Culicidae) is of great importance for human health, as it is responsible for the transmission of viruses that can cause dengue, chikungunya, zika and urban yellow fever. The proposal of this study is to test the efficiency of a new trap model in capturing and trapping Ae. aegypti based on favoring the insect's ecology. This trap model was analyzed regarding the attractiveness for egg-laying, and the trapping of larvae and consequently the adults. The tests were carried out using white traps (original version) and black traps (adapted from the original), both in field and laboratory conditions. In the field, the black traps showed 100% effectiveness compared to white traps, showing more positive results for the attractiveness of Ae. aegypti mosquito and adult imprisonment. According to the results for this trap model, from both test in the field and in the laboratory, it was concluded that this new product is effective in capturing Ae. aegypti and it guarantees mosquito trapping safety, also low-cost production, practicality, logistics and possibility of its use by the local population. After the validation and effectiveness of the trap “drinking-fountain like”, the definitive trap called Mosquitex was developed, which is brand new for this mosquito, with patent registration INPI - BR2020190112226 - 2019, and with the possibility of assisting in the control and monitoring of Ae. aegypti in urban areas.

References

Braga, IA & Vale, D (2007). Aedes aegypti: histórico do controle no Brasil. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 16(2): 113-118.

Brasil (2001a). Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Dengue – instruções para pessoal de combate ao vetor: manual de normas técnicas. 3rd Ed. Brasília. URL: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/funasa/man_dengue.pdf>. Access: 05.x.2021.

Brasil (2001b). Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Controle de Vetores: Procedimentos de Segurança. Brasília. URL: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/funasa/controle_vetores.pdf>. Access: 05.x.2021.

Brasil (2002). Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde, Vigilância Epidemiológica. Banco de Imagens, Parte 1: Material para Capacitação de Agentes do PACS/PSF nas Ações de Controle da Dengue. Brasília. URL: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pncd_2002.pdf>. Access: 05.x.2021.

Brasil (2009). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância epidemiológica. Diretrizes Nacionais para a Prevenção e Controle de Epidemias de Dengue, Série A. Normas e Manuais Técnicos. Brasília. URL: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_prevencao_controle_dengue.pdf>. Access: 05.x.2021.

Clements, AN & Boocock, MR (1984). Ovarion Development in mosquitoes: Stages of Growth and Arrest and Folicular Resorption. Physiological Entomology, 9(1): 1-8. https://doi.org/10.1111/j.1365-3032.1984.tb00675.x

Consoli, RAGB & Lourenço-de-Oliveira, RL (1994). Principais Mosquitos de Importância Sanitária no Brasil. Editora Fiocruz.

Crovello, TJ & Hacker, CS (1972). Evolutionary Strategies in Life Table Characteristics Among Feral and Urban Strains of Aedes aegypti (L.). Evolution, 26(2): 185-196. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1972.tb00186.x

Depoli, PAC; Zequi, JAC; Nascimento KLC & Lopes, J (2016). Eficácia de Ovitrampas com Diferentes Atrativos na Vigilância e Controle de Aedes. EntomoBrasilis, 9(1): 51-55. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v9i1.509

Edman, JD; Scott, TW; Costero, A; Morrison, AC; Harrington, LC & Clark, GG (1998). Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) movement influenced by availability of oviposition sites. Journal of Medical Entomology, 35(4): 578-583. https://doi.org/10.1093/jmedent/35.4.578

Fay, RW & Eliason, DA (1966). A preferred oviposition site as a surveillance method for Aedes aegypti. Mosquito News, 26(4): 531-535.

Fay, RW & Perry, AS (1965). Laboratory studies of ovipositional preferences of Aedes aegypti. Mosquito News, 25: 276-281.

Ferreira, ITRN; Veras, MASM & Silva, RA (2009). Participação da população no controle da dengue: uma análise da sensibilidade dos planos de saúde de municípios do Estado de São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 25(12): 2683-2694. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001200015

Forattini, OP (2002). Culicidologia médica: Identificação, Biologia, Epidemiologia. 1st Ed., vol. 2, EdUSP.

Gama, RA; Eiras, AE & Resende, MC (2007). Efeito da ovitrampa letal na longevidade de fêmeas de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 40(6): 640-642. https://doi.org/10.1590/S0037-86822007000600008

Gubler, DJ (1988). Dengue, pp. 223-260. In: Monath, TP (Ed.). The arboviruses epidemiology and ecology. CRC Press.

Honório, NA & Lourenço-De-Oliveira, R (2001). Frequência de larvas e pupas de Aedes aegypti e Aedes albopictus em armadilhas, Brasil. Revista de Saúde Pública, 35(4): 385-391. https://doi.org/10.1590/S0034-89102001000400009

Lima, MM; Amaral, RS & Aragão, MB (1989). Estudo comparativo da eficiência de armadilhas para Aedes aegypti. Cadernos de Saúde Pública, 5(2): 143-150. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1989000200002

Lopes, N; Nozawa, C & Linhares, REC (2014). Características gerais e epidemiologia dos arbovírus emergentes no Brasil. Revista Pan-Amazônica de Saúde, 5(3): 55-64. https://doi.org/10.5123/s2176-62232014000300007

Marques, CCA; Marques, GRAM; Brito, M; Santos-Neto, LG; Ishibashi, VC & Gomes, FA (1993). Estudo comparativo de eficácia de larvitrampas e ovitrampas para vigilância de vetores de dengue e febre amarela. Revista de Saúde Pública, 27(4): 237-241. https://doi.org/10.1590/S0034-89101993000400002

Motulsky, H (1999). Analyzing data with GraphPag Prism. GraphPad Software Incorporated. Version 3. URL: <https://www.graphpad.com>.

Natal, D (2002). Bioecologia do Aedes aegypti. O Biológico, 64(2): 205-207. URL: https://repositorio.usp.br/item/002184696

Nelson, MJ (1986). Aedes aegypti: Biology and ecology. PAHO.

Oliveira, AA & Maleck, M (2014). Ovitrampas para Avaliação da Presença de Aedes aegypti (Linnaeus) e Aedes albopictus (Skuse) no Município de Vassouras, Estado do Rio de Janeiro. EntomoBrasilis, 7(1): 52-57. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v7i1.369

Sokal, RR; Rohlf, FJ & León, MJ (1979). Biometría: princípios y métodos estadísticos em la investigación biológica, Tursen, S.A. Hermann Blume Ediciones.

Zara, ALSA; Santos, SM; Fernandes-Oliveira, EF; Carvalho, RG & Coelho, GE (2016). Estratégias de controle do Aedes aegypti: uma revisão. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 25(2): 391-404. https://doi.org/10.5123/S1679-49742016000200017